2月18日消息，据国外媒体报道，率先报道谷歌应用商店安全漏洞事件的澳大利亚媒体news.com.au日前透露，应谷歌要求，已经把原文标题“谷歌应用商店巨大安全漏洞致使用户数据被轻易泄露”改为“谷歌应用商店‘漏洞’ 用户信息可轻易查询”。
一名叫丹·诺兰的开发者最先爆料，当用户购买付费应用时，谷歌商店会自动将用户的姓名、地址、邮箱等私人信息发送给开发者。诺兰对此表示惊讶，称别有用心者可以利用这些信息，套取用户的银行账号等信息，也可以借机入侵用户的手机。
根据诺兰的调查，去年十月前，谷歌商店还没有激活这种泄露信息的操作。十月后便出现了泄密行为，其原因可能是谷歌一时“疏忽”，也可能是“蓄意”而为。而这一问题一直未被公开，可能是已经有人开始出售这些信息，获取利益。
报道这一事件的媒体news.com.au称，谷歌要求把文章标题中的“巨大”字样去掉，并将“漏洞”一词加上引号。谷歌官方虽然拒绝评论要求媒体修改一事以及修改的意图，但news.com.au推测，谷歌的立场是，不认为将用户信息默认发送给开发者这种行为是商店的安全漏洞，只是用户服务政策上的改动。
news.com.au评价称，如果原文章措辞真得和事实有出入，修改标题合情合理；但是既然谷歌之前并未提醒用户和开发者，应用商店会将用户信息泄露，而且很多开发者在获悉之后，都表达了对这种行为的担忧，那么谷歌今后至少该做到的一点：公开解释这一政策。
然而，出人意料的是，在泄密事件被爆出之后，不少参与讨论的用户并未表现出对泄密的抗议，反而表示理解。更有开发者称，拿谷歌商店政策同苹果比，太不公平；因为苹果是出了名的“控制狂”，不值得外界推崇。
一名叫丹·诺兰的开发者最先爆料，当用户购买付费应用时，谷歌商店会自动将用户的姓名、地址、邮箱等私人信息发送给开发者。诺兰对此表示惊讶，称别有用心者可以利用这些信息，套取用户的银行账号等信息，也可以借机入侵用户的手机。
根据诺兰的调查，去年十月前，谷歌商店还没有激活这种泄露信息的操作。十月后便出现了泄密行为，其原因可能是谷歌一时“疏忽”，也可能是“蓄意”而为。而这一问题一直未被公开，可能是已经有人开始出售这些信息，获取利益。
报道这一事件的媒体news.com.au称，谷歌要求把文章标题中的“巨大”字样去掉，并将“漏洞”一词加上引号。谷歌官方虽然拒绝评论要求媒体修改一事以及修改的意图，但news.com.au推测，谷歌的立场是，不认为将用户信息默认发送给开发者这种行为是商店的安全漏洞，只是用户服务政策上的改动。
news.com.au评价称，如果原文章措辞真得和事实有出入，修改标题合情合理；但是既然谷歌之前并未提醒用户和开发者，应用商店会将用户信息泄露，而且很多开发者在获悉之后，都表达了对这种行为的担忧，那么谷歌今后至少该做到的一点：公开解释这一政策。
然而，出人意料的是，在泄密事件被爆出之后，不少参与讨论的用户并未表现出对泄密的抗议，反而表示理解。更有开发者称，拿谷歌商店政策同苹果比，太不公平；因为苹果是出了名的“控制狂”，不值得外界推崇。